Читать онлайн «Погребения с топорами в ямной культуре Северо-Западного Причерноморья»

Наукові праці історичного факультету ЗДУ – 1998 –Виппуск ІV 141 С. В. Иванова, В. В. Цимиданов ПОГРЕБЕНИЯ С ТОПОРАМИ В ЯМНОЙ КУЛЬТУРЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ Топоры из ямных погребений Северо-Западного Причерноморья не- однократно привлекали внимание исследователей [39, с. 67,69; 5, с. 78-81; 63, с. 79; 16, с. 54-55; 57, с. 95-96; 32, с. 45], но, в основном, как свидетельства культурных контактов ямного населения либо как датирующие предме- ты. На наш взгляд, рассмотрение этих изделий в контексте погребального ритуала позволит затронуть и вопросы, связанные с социальной сферой. Для Северо-Западного Причерноморья нами учтено 8 погребений с целыми проушными каменными топорами, 5 погребений с заготовками топоров, одно из них – с заготовкой молота, 11 погребений с фрагмента- ми топоров. Известно также 2 погребения с проушными молотами и 10 погребений с кремневыми топорами. Еще 2 погребения с проушными топорами (рис. 3,4; 3,5) из раскопок Е. В. Ярового и Т. И. Демченко [Сло- бодзея, 1/19,Саратени, 4/4] не вошли в нашу сводку, поскольку мы не располагаем информацией о данных комплексах. Авторы искренне при- знательны С. М. Агульникову, И. Л. Алексеевой, А. В. Гудковой, Л. В. Субботину и И. Т. Чернякову, разрешившим использовать неопубли- кованные материалы из их раскопок. Большую помощь в составлении сводки погребений с топорами оказал нам Л. В. Субботин. Им же выпол- нены используемые в статье рисунки топоров. Краткая информация о комплексах приводится в Приложении. Картографирование захоронений с топорами (рис. 1) показывает, что в рассматриваемом регионе они достаточно равномерно распределены по всей территории. Но обратим внимание на большое число ямных погре- бений с топорами в регионе. Комплексы, содержащие проушные топоры, их фрагменты и заготовки, на общем массиве в около 2500 исследованных ямных погребений Северо-Западного Причерноморья составляют пример- но 0,9%. Для сравнения, на 931 захоронение ямной культуры южнобуг- ского варианта приходится лишь 1 комплекс с топором [59, с. 47,72-97], что составляет 0,1%. На около 500 ямных погребений севера Степного Поднепровья выявлены 1 комплекс с целым топором и 1 – с фрагментом [22, с. 66,90,92]. Это – 0,4%. Из 589 ямных захоронений Северо-Западного Приазовья топор не содержало ни одно [34, с. 18]. Вопрос о датировке ямных погребений с топорами усложняется тем, что как целые формы, так и их фрагменты, а также кремневые топоры сами по себе не являются датирующими предметами, ибо каждый из ти- пов, присутствующий в нашей сводке, бытовал длительное время. Ряд 142 Археологія исследователей, рассматривавших ямные погребения Северо-Западного Причерноморья, важным хронологическим признаком считает позу по- гребенного, определяя при этом скорченное на спине положение более ранним, а положение на боку – более поздним [63, с. 104-109; 4, с. 62-64]. В захоронениях нашей сводки, где были целые проушные топоры, поло- жение умершего восстанавливается в 7 случаях: 2 скорчены на спине с вытянутыми вдоль туловища руками, 4 – на спине с наклоном влево и правой кистью на бедре, 1 – на левом боку.