Читать онлайн «Современная орфографическая вариативность: тенденция к унификации/дифференциации написаний»

ББК 81. 2Рус Е. В. Бешенкова (Москва) О. Е. Иванова (Москва) СОВРЕМЕННАЯ ОРФОГРАФИЧЕСКАЯ ВАРИАТИВНОСТЬ: ТЕНДЕНЦИЯ К УНИФИКАЦИИ/ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ НАПИСАНИЙ1 Ключевые слова: орфография, вариативность, правила орфографии, исключения, кодификация, узус, сложные существительные. Keywords: orthography, variants, rules of spelling, exceptions, codification, usage, compound nouns В статье на материале сложных существительных рассматривается действие тенденции к унификации/дифференциации написаний – один из лингвистических факторов, определяющих выбор написания слова пишущим и выбор кодификации специалистами; прослеживается влияние социальных механизмов адаптации специальной нормы к общеязыковой в современном письме. There are some reasons considered as significant for emergence of variants. In this article we concern only one of them: analogy or isolation. We analyze spelling of compound nouns, the particular cases where variants appear as the res- ult of analogy applied to exceptions; we also trace down the influence of social process of adaptaion of proffisional norms to common norms on morden spelling. Область слитного, дефисного или раздельного написания слов характеризуется большей вариативностью, чем любая другая область русской орфографии. Очевидно, что на выбор пишущими слитного/ дефисного/ раздельного написания влияют факторы как лингвистические, так и психолингвистические. Психолингвистические факторы действуют в основном на этапе складывания нормы, освоения новых слов, собственно лингвистические факторы действуют на этапе функционирования нормы. К психолингвистическим факторам относят, с одной стороны, желание пишущего выделить составные части слова, чаще всего заимствованного и не совсем освоенного, а с другой стороны, стремление подчеркнуть выражение единого понятия2. Желание выделить составные части слова или понятия наиболее значимо во время активного усвоения нового материала. Язык с момента 1 Работа выполнена при финансовой поддержке ОИФН РАН, грант 2009-2011 «Проблемы кодификации нормы в русском языке начала XXI в. ». 2 Данный фактор рассматривается как частный случай проявления особенностей разных полушарий человеческого мозга. Известно, что левое полушарие осуществляет обработку информации аналитически и пошагово, а правое – одновременно и целостно. См. об этом, напр. : И. Б. Руберт, Н. К. Генидзе. Аналитическая тенденция в языковой эволюции // Филологические науки 2003, №1; Н. Н. Данилова. Психофизиология. М. , 1998. появления пословного письма использует для этого знаки пробела и дефиса. Так было и в XVII – XVIII веках, когда дефис только начал употребляться, напр. , бомбардир-шхип (1699), Обер-Гоф маршалъ и обер-гофмаршалъ(1787), аван- гардiя, ариэр-гардiя (1740) (примеры из [Онацкая 2005])3. Хотя в это время еще очень частотно было раздельное написание и дефис скорее служил объединению понятий, нежели их разделению.