Читать онлайн «Дискуссионные вопросы антропогенеза»

Автор А. Зубов

и чуть ли не все проблемы превратились в дискуссионные2. Вот некоторые из основных моментов этих затянувшихся и до сих пор далеких от разрешения споров.
Последовательность эволюционных стадий, принятая казавшейся ранее стройной и хорошо обоснованной стадиальной теорией, теперь осложняется фактами длительного сосуществования таксонов разных уровней. Оказалось, что многие находки были неверно датированы, а краниологические комплексы ископаемых гоминид далеко не так жестко, как считалось ранее, коррелируют с формами сопровождающей их каменной индустрии. Обозначились противоречия по поводу времени возникновения семейства гоминид, реальности древнейшего таксона рода Homo, азиатского и африканского центров гоминизации. Вопрос о датировании момента, когда ветвь гоминид отделилась от общего гоминоидного «ствола» эволюции, согласован лишь в том Академии Информатики. отношении, что это событие совершилось гораздо позже, чем считалось прежде. Однако диапазон оценок времени дивергенции весьма велик: от 2,7 до 8 млн. лет. Остальные датировки в основном располагаются между этими двумя крайними вариантами, причем чаще приводятся значения порядка 5—6 млн. лет.
Авторы — генетики, отстаивающие особенно поздние даты отделения гоминидной ветви, отдают себе отчет в том, что результаты их исследований противоречат палеоантропологическим материалам, и это вынуждает их идти на радикальный пересмотр теории эволюции гоминоидов конца миоцена и начала плейстоцена3. Предполагается, например, что не двуногие формы произошли от четвероногих, а наоборот, человекообразные обезьяны — предки шимпанзе и гориллы — были потомками двуногих, прямоходящих гоминид, в частности афарского австралопитека, возникшего 6 млн. лет назад.
Наиболее адекватной датировкой момента разделения ветвей гоминид и африканских антропоидов, согласующейся со всеми существующими данными, представляется период между 6 и 8 млн. лет до современности.
Начало рода Homo
На данном уровне знаний, при данном объеме накопленной информации невозможно выявить предковую ветвь гоминид на видовом и даже пока на родовом уровне. Пожалуй, с достаточной уверенностью и некоторыми оговорками можно только сказать, что прародителями гоминид были высшие миоценовые приматы, обладавшие морфологическими параметрами, близкими к генерализованным характеристикам гоминоидов «руга рамапитеков».
Потомками этих высших приматов были первые прямоходящие существа — австралопитековые — ранние представители семейства гоминид. И. Коппенс, например, считает выделение этого семейства более значительным событием в эволюции живого мира, чем возникновение рода Homo. Такое мнение подкрепляется новыми фактами: в частности, находкой искусственно обработанных примитивных каменных орудий в слоях, предшествующих во времени появлению первых Homo. Орудия, древность которых превышает 2,7 млн. лет, найденные в Эфиопии, возможно, были изготовлены руками австралопитеков. Если эти факты подтвердятся, они могут сильно изменить наши взгляды на эволюцию человека.
Первыми бесспорными гоминидами, по мнению большинства современных антропологов, были так называемые афарские австралопитеки — наиболее древние и примитивные представители своего рода — названные так по месту находки в Афарском Треугольнике в Эфиопии.