Читать онлайн «Современное состояние и актуальные проблемы правового статуса эксперта в уголовном судопроизводстве»
Автор Иванова А.А.
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ПРАВОВОГО СТАТУСА ЭКСПЕРТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
А. А. ИВАНОВА
Иванова Анна Алексеевна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Калининградского пограничного института ФСБ России, кандидат юридических наук.
В статье рассматривается современное состояние правового статуса эксперта в уголовном судопроизводстве с учетом деления его на общий, специальный и индивидуальный с детальным описанием прав, обязанностей, правовых гарантий и организационных потребностей рассматриваемой процессуальной фигуры. Проанализированы существующие актуальные проблемы эксперта и предложены возможные варианты их преодоления.
Ключевые слова: эксперт, уголовное судопроизводство, специальные знания, общий статус, специальный статус, индивидуальный статус, уголовное дело, следователь, суд.
Present situation and urgent problems of the legal status of an expert in criminal proceedings
A. A. Ivanova
In article the current state of legal status of the expert in criminal legal proceedi杮慴楫杮椠瑮捡潣湵⁴瑩楤楶楳湯椠瑮桴敧敮慲ⱬ猠数楣污愠摮椠摮癩摩慵楷桴琠敨搠瑥楡敬敤捳楲瑰潩景琠敨爠杩瑨ⱳ搠瑵敩ⱳ氠来污朠慵慲瑮敥湡牯慧楮慺楴湯污爠煥極敲敭瑮景愠挠湯楳敤敲牰捯摥牵污映杩牵獩挠湯楳敤敲䔠楸瑳湩捡畴污瀠潲汢浥景琠敨攠灸牥⁴牡湡污獹摥愠摮瀠獯楳汢灯楴湯景琠敨物漠敶捲浯湩牡景敦敲敋⁹潷摲㩳攠灸牥ⱴ挠楲業慮敬慧牰捯敥楤杮ⱳ猠数楣污欠潮汷摥敧敧敮慲瑳瑡獵灳捥慩瑳瑡獵湩楤楶畤污猠慴畴ⱳ挠楲業慮慣敳湩敶瑳杩瑡牯潣牵 Глубокие социально-экономические преобразования, происходящие в стране в последние годы, сопровождаются криминализацией общества, ростом и видоизменением структуры преступности. В структуре преступности все более значительное место занимает деятельность организованных, технически оснащенных групп, располагающих значительной материальной базой, что существенно осложняет процесс выявления и расследования преступлений <1>. В этих условиях в доказывании по уголовным делам значительно возрастает роль использования специальных знаний.
--------------------------------
<1> Колиев В. В. Экспертно-криминалистическая деятельность в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... к. ю. н. Ростов-на-Дону, 2011. С. 3.
Несмотря на то что в настоящее время должностные лица органов предварительного расследования и суда все чаще обращаются к помощи экспертов, необходимо отметить, что как в доктрине, так и в правоприменительной практике судебно-экспертной деятельности остается множество дискуссионных вопросов относительно определения и законодательного закрепления статуса эксперта. К сожалению, имеющиеся на сегодняшний день источники ориентированы в основном на проблемы назначения и проведения традиционных экспертиз по уголовным делам, кроме того, в большинстве случаев они носят описательный характер. К тому же эти публикации разрозненны, имеют ведомственный характер и посвящены обычно одному или нескольким родам экспертиз, наиболее распространенным в следственной и судебной практике.
Наиболее актуальные проблемы, такие как законодательная неопределенность многих составляющих статуса эксперта в уголовном процессе, существенный дисбаланс между правами и обязанностями эксперта, его незащищенность и уязвимость в качестве процессуальной фигуры, зачастую не находят должного разрешения в теории и на практике.
Необходимо отметить, что в различные периоды и в настоящее время отдельным проблемам определения статуса эксперта уделяли внимание в своих трудах такие ученые и практики, как Т. В.
