Читать онлайн «Хан Боняк и его время»
Автор Светлана Плетнева
С. А. II. Л. : 1978. С. 174-180.
История половцев после захвата ими восточноевропейской степи в середине XI в. (ПСРЛ, 1962, т. II, с. 152) делится на несколько периодов (Плетнёва, 1958, с. 220-224).
Первый период характеризуется активной наступательной политикой половцев, совершавших грабительские, как правило, победоносные набеги на русское пограничье: «... рать велика... от половец отовсюду», — писал русский летописец в то время (ПСРЛ, 1962, т. II, с. 206). Постоянное передвижение половецких орд по степи привело к тому, что русским ни разу не удалось организовать ни одного похода на них в течение всего XI в. Ни в одной из летописных записей XI в. нет упоминаний о половецких кочевьях и вежах.
Однако в конце XI в. положение в степях заметно изменилось, что нашло отражение в изменении русской политики относительно половцев. Русские начали наступление на степь: в 1095 г. они впервые «дерзнули на половцев», а в начале XII в. провели ряд сокрушительных походов на половецкие кочевья нижнего Поднепровья и Северского Донца (Кудряшов, 1948, с. 91-95, 112-122; Плетнёва, 1975, с. 266-269). Очевидно, это можно объяснить только тем, что к концу XI в. обстановка в степи сильно стабилизировалась и появилась возможность захватывать вежи на вполне определённой территории, с которой половцам, видимо, было уже трудно стремительно сняться и уйти, поскольку соседние земли были заняты вежами и стадами других орд. Характерно также, что в летописи с конца XI в. начинают постоянно встречаться имена половецких князей (ханов). Если в первые 40 лет пребывания половцев в южнорусских степях летописцы назвали всего
(174/175)
двух князей: Блуша и Сокала, то в период с 1096 по 1117 г. в Ипатьевской летописи упомянуто 26 князей. Причина этого, на наш взгляд, заключается в появлении у половцев достаточно постоянных, занимающих определенные земли крупных половецких объединений: богатых феодальных семей, орд, союзов (Плетнёва, 1975, с. 269). Возглавлялись они более или менее известными на Руси и популярными в степях ханами. Одни из них только упоминались летописью в связи с их гибелью, так как летописцы всегда с удовольствием перечисляли убитых в сражениях с русскими ханов, о других говорится в летописных записях разных лет по нескольку раз. Эти последние ханы были, по-видимому, самыми влиятельными и сильными среди своих соотечественников, поскольку именно им удавалось организовать наиболее крупные походы на русские земли. Такими ханами в конце XI — начале XII вв. были хан Шарукан — основатель целой династии половецких ханов XII в. (Сугра, Отрока, Кончака, Юрия), хан Тугоркан, на дочери которого вынужден был жениться в 1096 г.
История половцев после захвата ими восточноевропейской степи в середине XI в. (ПСРЛ, 1962, т. II, с. 152) делится на несколько периодов (Плетнёва, 1958, с. 220-224).
Первый период характеризуется активной наступательной политикой половцев, совершавших грабительские, как правило, победоносные набеги на русское пограничье: «... рать велика... от половец отовсюду», — писал русский летописец в то время (ПСРЛ, 1962, т. II, с. 206). Постоянное передвижение половецких орд по степи привело к тому, что русским ни разу не удалось организовать ни одного похода на них в течение всего XI в. Ни в одной из летописных записей XI в. нет упоминаний о половецких кочевьях и вежах.
Однако в конце XI в. положение в степях заметно изменилось, что нашло отражение в изменении русской политики относительно половцев. Русские начали наступление на степь: в 1095 г. они впервые «дерзнули на половцев», а в начале XII в. провели ряд сокрушительных походов на половецкие кочевья нижнего Поднепровья и Северского Донца (Кудряшов, 1948, с. 91-95, 112-122; Плетнёва, 1975, с. 266-269). Очевидно, это можно объяснить только тем, что к концу XI в. обстановка в степи сильно стабилизировалась и появилась возможность захватывать вежи на вполне определённой территории, с которой половцам, видимо, было уже трудно стремительно сняться и уйти, поскольку соседние земли были заняты вежами и стадами других орд. Характерно также, что в летописи с конца XI в. начинают постоянно встречаться имена половецких князей (ханов). Если в первые 40 лет пребывания половцев в южнорусских степях летописцы назвали всего
(174/175)
двух князей: Блуша и Сокала, то в период с 1096 по 1117 г. в Ипатьевской летописи упомянуто 26 князей. Причина этого, на наш взгляд, заключается в появлении у половцев достаточно постоянных, занимающих определенные земли крупных половецких объединений: богатых феодальных семей, орд, союзов (Плетнёва, 1975, с. 269). Возглавлялись они более или менее известными на Руси и популярными в степях ханами. Одни из них только упоминались летописью в связи с их гибелью, так как летописцы всегда с удовольствием перечисляли убитых в сражениях с русскими ханов, о других говорится в летописных записях разных лет по нескольку раз. Эти последние ханы были, по-видимому, самыми влиятельными и сильными среди своих соотечественников, поскольку именно им удавалось организовать наиболее крупные походы на русские земли. Такими ханами в конце XI — начале XII вв. были хан Шарукан — основатель целой династии половецких ханов XII в. (Сугра, Отрока, Кончака, Юрия), хан Тугоркан, на дочери которого вынужден был жениться в 1096 г.
