Читать онлайн «Соотношение правосубъектности и субъективных прав»

СООТНОШЕНИЕ ПРАВОСПОСОБНОСТИ И СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ
Екатерина . Абрамовна. ФЛЕЙШИЦ
I
Из всех многочисленных норм, составляющих в совокупности систему советского социалистического права, только две нормы пользуются термином "правоспособность". Эти нормы тождественны в Гражданских кодексах всех союзных республик (ст. 4 и 10).
Статья 4 определяет гражданскую правоспособность как признанную законом за каждым гражданином способность иметь гражданские права и гражданские обязанности. Статья 10 устанавливает недействительность сделок, направленных на ограничение правоспособности и дееспособности граждан. Статья 10 в Гражданских кодексах всех союзных республик имеет в виду гражданскую правоспособность, предусмотренную в ст. 4 ГК и дополняющую дееспособность граждан, урегулированную ст. 7 - 9 ГК союзных республик.
Таким образом, советский закон говорит только о гражданской правоспособности.
Иначе трактуется понятие правоспособности в советской юридической литературе. Авторы учебников и работ по различным отраслям права говорят не только о гражданской правоспособности, но и о правоспособности гражданско-процессуальной <1>, правоспособности в области государственного права <2>, административной правоспособности <3>, правоспособности трудовой <4>, семейно-правовой или по крайней мере брачной правоспособности и дееспособности <5>.
--------------------------------
<1> См. , напр. : Советское гражданское процессуальное право: Учебное пособие / Под ред. М. А. Гурвича. М. : Изд-во Всесоюзного юридического заочного института, 1957. С. 67 и сл.
<2> См. : Мицкевич А. В. Вопросы учения о субъективных правах // Правоведение. 1958. N 1. С. 3.
<3> См. : Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. М. : Издательство Академии наук СССР, 1948. С. 621 и сл. ; Субъекты социалистических правоотношений // Советское государство и право. 1955. N 6.
<4> См. : Александров Н. Г. Трудовое правоотношение. М. : Юриздат, 1948. С. 72 и сл.
<5> См. : Пергамент А. И. К вопросу о правовом положении несовершеннолетних // Ученые записки ВИЮН. Вып. III. М. : Госюриздат, 1955. С. 4 и сл.
А. В. Венедиктов объединил все эти "виды" правоспособности единым понятием "отраслевой" правоспособности советских граждан и организаций, которое он противопоставляет понятию их общей правоспособности <6>.
--------------------------------
<6> См. : Венедиктов А. В. Субъекты социалистических правоотношений // Советское государство и право. 1955. N 6.
С. И. Вильнянский предлагает различать правоспособность гражданскую и политическую <7>. О. С. Иоффе различает "гражданскую правоспособность в широком смысле" и "в узком смысле". В первую "войдут, - как пишет О. С. Иоффе, - и политические, и имущественные, и личные, и все другие правомочия граждан независимо от того, какой отраслью законодательства они предусматриваются, - государственным, административным, гражданским правом или какой-либо иной отраслью советского права" <8>.
--------------------------------
<7> См. : Вильнянский С. И.