Читать онлайн «Юридическое значение психики и физиологии человека как объекта и предмета судебной экспертизы с применением полиграфа»
Автор И. В. Малофеев
ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПСИХИКИ И ФИЗИОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА
КАК ОБЪЕКТА И ПРЕДМЕТА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛИГРАФА <*>
И. В. МАЛОФЕЕВ, Н. Л. ЛЕОНТЬЕВА
--------------------------------
<*> Malofeev I. V. , Leont'eva N. L. Juridical importance of psychics and physiology as an object and subject of judicial expertise with application of polygraph.
Малофеев Илья Викторович, заместитель прокурора Московского метрополитена.
Леонтьева Наталия Леонидовна, аспирант аспирантуры ГОУ ВПО "Московская государственная юридическая академия имени О. Е. Кутафина", кафедра уголовно-процессуального права.
В статье обосновывается наличие специальных предмета и объекта экспертного исследования с применением полиграфа и их влияние на порядок назначения и проведения психофизиологической экспертизы. Также мотивируется невозможность проведения указанной экспертизы в ряде случаев и предлагается введение дополнительных законодательных гарантий прав личности при ее производстве и объективности ее результатов.
Ключевые слова: полиграф, психофизиологическая экспертиза, доказательство, допустимость, законность, эксперт-полиграфолог, заключение, объект экспертного исследования, специальные знания, права участников.
The article substantiates the presence of special subject and object of e灸牥⁴敲敳牡档眠瑩灡汰捩瑡潩景瀠汯杹慲桰愠摮椠灭捡⁴桴牥潥湯琠敨瀠潲散畤敲漠獡楳湧敭瑮愠摮挠牡祲湩畯⁴獰捹潨桰獹潩潬楧慣硥数瑲獩吠敨愠瑵潨污潳洠瑯癩瑡獥琠敨椠灭獯楳楢楬祴漠慣牲楹杮漠瑵琠敨猠楡硥数瑲獩湩愠渠浵敢景挠獡獥愠摮瀠潲潰敳潴椠瑮潲畤散愠摤瑩潩慮敬楧汳瑡癩畧牡湡整獥漠楲桧獴漠数獲湯污瑩⁹湩攠晦捥畴瑡潩桴牥潥湡敮瑵慲楬祴漠敲畳瑬桴牥潥敋⁹潷摲㩳瀠汯杹慲桰獰捹潨瀭票楳汯杯捩污攠灸牥楴敳癥摩湥散摡業獳扩汩瑩ⱹ氠来瑩浩捡ⱹ瀠汯杹慲桰攠灸牥ⱴ漠楰楮湯扯敪瑣 of expert research, special knowledge, rights of participants.
В последние годы в правоприменительной практике сложилась устойчивая тенденция признания заключения экспертов-полиграфологов, называемого также заключением психофизиологической экспертизы доказательством по уголовному делу. Все чаще следователями при расследовании уголовных дел проводится данный вид экспертиз, а суды ссылаются на них в приговорах в качестве доказательств.
Вместе с тем в процессуальной науке до настоящего времени отсутствует единое мнение о том, что является предметом и объектом психофизиологической экспертизы. Однако от ответа на данный вопрос зависит формулировка поставленных перед экспертом вопросов, а также порядок назначения и производства экспертизы, т. е. решение вопроса о допустимости и относимости выводов эксперта. Единая практика формулировки подлежащих экспертному разрешению вопросов до настоящего времени также не сложилась.
В связи с чем вопрос о предмете и объекте психофизиологической экспертизы имеет теоретическое, прикладное, в том числе юридическое, значение.
Предметом любой судебной экспертизы являются определенные сведения или факты, для установления которых проводится данная экспертиза <1>.
--------------------------------
<1> См. : Орлов Ю. К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: Учеб. пособие. Вып. 2. М. , 2005. С. 3.
Согласно HYPERLINK consultantplus://offline/ref=FD77DAB5089E72919A303619E34A09F8291406F43DFA86B02873F23BDB408B217E3D0DD31A8A5Bv4NERст. 9 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" судебная экспертиза - это процессуальное действие, состоящее из проведения исследования и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Представляется возможным определить предмет психофизиологической судебной экспертизы как установление того факта, владеет ли обследуемый информацией о деталях преступления, а также вследствие отражения каких обстоятельств могла быть получена обследуемым лицом данная информация и могла ли быть она получена в момент интересующего правоохранительные органы события.
