Читать онлайн «Об особенностях современного периода истории исследования природы Камышинского района Волгоградской области»
Автор Судаков А.В.
Об особенностях современного периода истории исследования природы
Камышинского района Волгоградской области.
А. В. Судаков
Изучение истории исследования природы Нижнего Поволжья в субрегиональном масштабе началось сравнительно недавно и находится на этапе сбора фактов и анализа научных событий с целью оценить их значение для формирования историко-географических представлений о данном регионе. Логичным итогом такого рода изысканий должно стать формирование объективной картины процесса географического и геологического познания территорий, входящих в этот регион, формирование целостной картины истории исследования его природы. Однако до этого итога ещё очень далеко. К примеру, по Нижнему Поволжью есть только одна обобщающая историко-географическая работа, которая охватывает Волгоградскую область в целом [1, с. 83]. В 1991 г. нами была предпринята попытка создать периодизацию истории исследования Камышинского района, который отличается богатой разнообразием ландшафтов и большим экономическим значением в системе регионального хозяйства [2]. Было выделено два периода исследования природы и спрогнозировано начало третьего со специфическими задачами и чертами. Он был квалифицирован как конструктивно-географический, основной задачей которого было углубление ранее проведённых исследований на базе комплексного подхода и вместе с тем выявлением субрегиональной специфики взаимодействия компонентов природы с учётом действия антропогенного фактора. Сегодня можно говорить о том, что этот период получил объективное развитие, благодаря исследовательской деятельности волгоградских географов. Однако многие важнейшие задачи современного периода ещё не получили своего решения в силу отсутствия производственного заказа на географо-геологические исследования.
Началом третьего периода следует считать рубеж 1980-х – 1990-х гг. в связи с изменением парадигмы хозяйственного развития страны на базе концепции ускорения и устойчивого экономического развития. Предпосылки третьего периода формировались в 1980-е гг. , когда стали очевидны экологические последствия советской экономической модели, основанной на неуклонном росте объёмов природных ресурсов, вовлекаемых в хозяйственный оборот и количества производственных отходов, поступающих в окружающую среду. Именно в этот период сформировалось экологическое сознание как социальный феномен. Задача географической науки в Волгоградской области на этом переломном этапе понималась следующим образом: «... предстоит много сделать для того, чтобы в своём взаимодействии с природой человек достиг подлинного совершенства, основанного на глубоком и всестороннем знании законов развития природы, в том числе и её развития под влиянием преобразовательной деятельности общества» [3, с. 20].
В последние два десятилетия XX в. внимание географов привлекли уникальные памятники природы Камышинского района, которые стали объектом паспортизации в 1980-е гг. и выборочного мониторинга. Он наиболее богат такими объектами по сравнению с другими административными районами Волгоградской области.
Камышинского района Волгоградской области.
А. В. Судаков
Изучение истории исследования природы Нижнего Поволжья в субрегиональном масштабе началось сравнительно недавно и находится на этапе сбора фактов и анализа научных событий с целью оценить их значение для формирования историко-географических представлений о данном регионе. Логичным итогом такого рода изысканий должно стать формирование объективной картины процесса географического и геологического познания территорий, входящих в этот регион, формирование целостной картины истории исследования его природы. Однако до этого итога ещё очень далеко. К примеру, по Нижнему Поволжью есть только одна обобщающая историко-географическая работа, которая охватывает Волгоградскую область в целом [1, с. 83]. В 1991 г. нами была предпринята попытка создать периодизацию истории исследования Камышинского района, который отличается богатой разнообразием ландшафтов и большим экономическим значением в системе регионального хозяйства [2]. Было выделено два периода исследования природы и спрогнозировано начало третьего со специфическими задачами и чертами. Он был квалифицирован как конструктивно-географический, основной задачей которого было углубление ранее проведённых исследований на базе комплексного подхода и вместе с тем выявлением субрегиональной специфики взаимодействия компонентов природы с учётом действия антропогенного фактора. Сегодня можно говорить о том, что этот период получил объективное развитие, благодаря исследовательской деятельности волгоградских географов. Однако многие важнейшие задачи современного периода ещё не получили своего решения в силу отсутствия производственного заказа на географо-геологические исследования.
Началом третьего периода следует считать рубеж 1980-х – 1990-х гг. в связи с изменением парадигмы хозяйственного развития страны на базе концепции ускорения и устойчивого экономического развития. Предпосылки третьего периода формировались в 1980-е гг. , когда стали очевидны экологические последствия советской экономической модели, основанной на неуклонном росте объёмов природных ресурсов, вовлекаемых в хозяйственный оборот и количества производственных отходов, поступающих в окружающую среду. Именно в этот период сформировалось экологическое сознание как социальный феномен. Задача географической науки в Волгоградской области на этом переломном этапе понималась следующим образом: «... предстоит много сделать для того, чтобы в своём взаимодействии с природой человек достиг подлинного совершенства, основанного на глубоком и всестороннем знании законов развития природы, в том числе и её развития под влиянием преобразовательной деятельности общества» [3, с. 20].
В последние два десятилетия XX в. внимание географов привлекли уникальные памятники природы Камышинского района, которые стали объектом паспортизации в 1980-е гг. и выборочного мониторинга. Он наиболее богат такими объектами по сравнению с другими административными районами Волгоградской области.
