КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ В. И. УЛЬЯНОВА-ЛЕНИНА
УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
УЧЕБНИК
3-е издание, переработанное и дополненное
Под редакцией
доктора юридических наук, профессора
Ф. Р. СУНДУРОВА
и доктора юридических наук, профессора
И. А. ТАРХАНОВА
Рекомендовано Учебно-методическим объединением
по юридическому образованию высших учебных заведений
в качестве учебного пособия для студентов
высших учебных заведений, обучающихся по направлению
"Юриспруденция" и по специальности "Юриспруденция"
Рецензенты:
Чучаев А. И. , доктор юридических наук, профессор Московской государственной
юридической академии. Лопашенко Н. А. , доктор юридических наук, профессор Саратовской государственной
академии права. Авторы:
Балеев С. А. , канд. юрид. наук, доцент - гл. 5 и 13;
Волков Б. С. , д-р юрид. наук, проф. - § 1 - 5 гл. 11 (в соавт. с Б. В. Сидоровым) и гл. 16;
Кругликов Л. Л. , д-р юрид. наук, проф. - гл. 18;
Рыбушкин Н. Н. , канд. юрид. наук, доцент - гл. 3;
Русинов Г. Б. , канд. юрид. наук, доцент - гл. 10 и 12;
Сафин Л. Р. , канд. юрид. наук, доцент - гл. 7, 21 (в соавт. с И. А. Тархановым);
Сидоров Б. В. , д-р юрид. наук, проф. - § 4 гл. 8, § 1 - 5 гл.
11 (в соавт. с Б. С. Волковым) и гл. 6 и
15;
Скрябин М. А. , канд. юрид. наук, доцент - гл. 14 и 22;
Сундуров Ф. Р. , д-р юрид. наук, проф. - § 1 - 3 гл. 8, гл. 1, 17, 20 и 23;
Талан М. В. , д-р юрид. наук, проф. - гл. 19 (в соавт. с М. Х. Хабибуллиным), гл. 9 и 24;
Тарханов И. А. , д-р юрид. наук, проф. - гл. 7, 21 (в соавт. с Л. Р. Сафиным), гл. 4;
Хабибуллин М. Х. , канд. юрид. наук, доцент - гл. 19 (в соавт. с М. В. Талан);
Якушин В. А. , д-р юрид. наук, проф. - гл. 2, § 6 гл. 11. ПРЕДИСЛОВИЕ
Данный учебник, подготовленный кафедрой уголовного права Казанского государственного
университета, представляет собой доктринальное толкование Уголовного кодекса РФ 1996 г. В
нем анализируется также судебная практика, нашедшая отражение в руководящих
постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, постановлениях его Президиума, определениях
судебных коллегий Верховного Суда РФ, судов субъектов Федерации, приговорах и
постановлениях федеральных судов РФ. Члены авторского коллектива последовательны в отстаивании своих научных воззрений. В
то же время каждый из них стремился к созданию целостного и непротиворечивого
представления об уголовном праве. О дискуссионном характере тех или иных проблем
указывается в основном тексте или в подстрочных примечаниях.