Е. П. П. И98 Криминалистика в вопросах и ответах : учебное пособие. —
Москва : Проспект, 2014. — 304 с. ISBN 978-5-392-11298-2
Учебное пособие «Криминалистика в вопросах и ответах» подготовлено с
учетом норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ав-
тор придерживался традиционной структуры данной учебной дисциплины,
отвечающей требованиям государственного стандарта высшего юридического
образования. Структура изложения позволит быстро освоить материал, подго-
товиться к зачету или экзамену. Для студентов юридических вузов, практических работников правоохра-
нительных органов, стремящихся к продвижению по службе и повышению
профессионального мастерства. УДК 343. 98(075. 8)
ББК 67. 52я73
Учебное издание
Ищенко Евгений Петрович
КРИМИНАЛИСТИКА
В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ
Учебное пособие
Санитарно-эпидемиологическое заключение
№ 77. 99. 60. 953. Д. 004173. 04. 09 от 17. 04. 2009 г. Подписано в печать 01.
08. 2013. Формат 60×90 1/16. Печать офсетная. Печ. л. 19,0. Тираж 1000 экз. Заказ №
ООО «Проспект»
111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4. © Ищенко Е. П. , 2014
ISBN 978-5-392-11298-2 © ООО «Проспект», 2014
Авторское предисловие
Самое трудное и нерадостное для студентов время — это сессии, когда
приходится сдавать экзамены, доказывать, что очередная порция знаний
отложилась в мозгах, хотя бы временно. «Сдал и забыл», — шутят студен-
ты, но если поменять эти слова местами, то станет не до шуток: если за-
был, то не сдашь. Потому самое главное для большинства студентов —
это сдать экзамены. А учебники по многим дисциплинам такие толстые! Никакой ночи не хватит, чтобы прочитать и запомнить все самое необхо-
димое, без чего заветной для многих «удочки», то бишь отметки «удовлет-
ворительно», не получишь. В помощь студентам многие учебные дисциплины изданы в вопросах
и ответах. Обо всех говорить не буду, но вот те, которые касаются крими-
налистики, в своем большинстве оставляют желать много лучшего: они
либо слишком кратки, а потому напоминают плохие шпаргалки, либо
многословны и не отражают главного, самого существенного, без чего от-
вет «не проходит». Третьим их недостатком является произвольное фор-
мулирование вопросов, многие из которых «не дотягивают» до уровня эк-
заменационных.