Читать онлайн «Ритуал»
Автор Остапенко Сергей Анатольевич
Вместо предисловия
Повествование от первого лица имеет серьёзный недостаток: уж если эта писанина существует, стало быть, автор в момент написания был жив, более-менее здоров и находился в здравом рассудке. И что бы он там ни мудрил со своими нудными опасностями и приключениями, всё это он уже преодолел и вышел сухим из воды. Это в лучшем случае, а в худшем, он и вовсе всё выдумал.
Так, во всяком случае, должен рассуждать искушённый читатель. Я с такой точкой зрения полностью согласен, но в моём случае присутствует один маленький нюанс, который несколько меняет дело.
Суть в том, что на протяжении всех описанных событий (да и какое-то время после), я постоянно сомневался не только в здравости своего рассудка, но и в том, жив ли я вообще. Одно время я был почти убеждён, что умер, но другие участники этой истории переубедили меня. Спустя время я смирился, что случившееся не имеет ни к смерти, ни к умопомрачению никакого отношения, и рискнул поделиться пережитым.
Перед вами плод этих усилий. Исходя из определённых этических соображений, я не имею права привести здесь материальные доказательства, подкрепляющие мою историю. Не спорю, меня можно упрекнуть в художественном приукрашивании некоторых деталей. Однако смею вас уверить, что истории, которые рассказывают нам многие политические деятели и средства массовой информации, искажают реальность в значительно большей степени, причем злонамеренно.
Да, и ещё. Упаси вас бог подумать, что мне хотелось во всё это вляпаться.
Но меня никто не спрашивал.
1. Неволя пуще охоты
Лекция по философии подходила к концу. Я сидел в аудитории №42, мой взгляд рассеянно блуждал по силуэтам однокурсниц. Настроение было отвратительным.
Существо, которое отравляло мне жизнь, принадлежало к женскому полу, имело стервозный нрав, было на несколько лет младше, но могло дать мне приличную фору по части практицизма и житейской мудрости. А поскольку у меня наблюдался явный дефицит не только этих качеств, но и денег, это существо, поморочив мне голову, объявило о своём суверенитете. Причём обставило это так, что я не мог взять в толк, то ли меня бросили, то ли я, то ли ничего существенного не произошло и между нами всё, как раньше. Некоторые женщины умеют так, да. Звали это создание Татьяной Солодовниковой.Я еще раз прокрутил в голове цепь событий и обстоятельств, приведших к нашему разрыву, отогнал мрачные мысли и попытался прислушаться к голосу лектора. Профессор Вритрин бубнил что-то маловразумительное. Какие-то стишки.
– Раз уж мы на этом акцентируем внимание, вот еще одна цитата из «Упанишад», – сказал он, подыскав подходящее, по его мнению, четверостишие.
«Кошмар, – подумал я. – Он до сих пор мусолит «Ригведу». А я все прослушал. Не дай Бог завтра на экзамене мне попадется именно эта тема!».
– «Тот, кто знает знание и незнание,
И то, и другое вместе,
Тот переступая смерть, благодаря незнанию,
Обретает бессмертие, благодаря знанию».
Профессор изрек цитату, пристально глядя мне в глаза. Взгляд у него был какой-то странный: дикий, цепкий и полный энергии, почти звериный. Чему-то внутри меня стало неуютно, и я сделал вид, что пялюсь в конспект, но профессор явно не желал оставить меня в покое.
