Читать онлайн «Цивилизационное сознание и историческое знание: проблемы взаимодействия»

и. н. ионов историческое НАУКА  РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ и. н. ионов Цивилизационное сознание историческое знание Проблемы взаимодействия МОСКВА НАУКА 2007 У Д К 930. 85 Б Б К 71. 05 И75 Ответственный редактор доктор исторических наук Л. П. Репина Рецензенты: доктор исторических наук И. В. Следзевский, доктор исторических наук Я. Г. Шемякин Ионов И. Н. Цивилизационное сознание и историческое знание : проблемы вза­ имодействия / И. Н. И онов ; [отв. ред. Л. П. Р е п и н а ]; И н-т всеобщ, исто­ рии РАН. - М. : Н аука, 2007. - 499 с. - ISBN 978-5-02-035517-0 (в пер. ). Современная теория цивилизаций - это прогрессивная парадигма социально-истори- ческого знания или проявление “нового расизма”? Ответ на этот вопрос обосновывается в книге как теоретически, анализом статуса цивилизационных представлений в науке, так и практически, на примерах цивилизационных представлений в обществе разных стран мира: от древних Греции и Китая до Западной Европы и России. Приводится различение между цивилизационной самоидентификацией как проявлением исторического сознания и формирующимся на этой основе историческим знанием. Анализируется изменяющееся взаимодействие в них исторического воображения и достоверного знания. Показано, на каких этапах и в какой форме цивилизационные представления способствовали расшире­ нию или ограничению конкретного знания о прошлом. Для специалистов - историков, социологов, культурологов, политологов, филосо­ фов, а также студентов и широкого круга читателей. Темплан 2007-1-364 ISBN 978-5-02-035517-0 © И нститут всеобщ ей истории РА Н , 2007 © И онов И . Н . , 2007 © Редакционно-издательское оф орм ление. И здательство “Н аука”, 2007  ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы С 1980-х годов в отечественной исторической науке и образо­ вании активно используются понятие “цивилизация” и различ­ ные варианты цивилизационного подхода, разработанные в тру­ дах Н. Я. Данилевского, О. Шпенглера, А. Дж. Тойнби, Ф. Бэгби, Ш. Н. Айзенштадта, историков школы французского журнала “Анналы”. Внедрение цивилизационного подхода в изучение прошлого - заслуга специалистов по всеобщей истории, историографии и востоковедению, прежде всего М. А. Барга, Е. Б. Черняка, Ю. Н. Афанасьева, А. Я. Гуревича, И. Л. Рейснера, Б. С. Ерасова1. Начиная с 1960-х годов они распространяли в оте­ чественной науке представления об историческом многообразии и методы сравнительно-исторического анализа, элементы циви­ лизационной теории2. Их усилиями в 1990-е годы были созданы альманахи “Цивилизации”, “Цивилизации и культуры”, “Россия и Восток: цивилизационные отношения”, до сих пор являющиеся основными трибунами диалога по этой теме. Цивилизационный подход рассматривался в 1960-х - начале 1990-х годов как дополнение к марксистскому, формационному, позволявшее преодолевать экономцентризм, детерминизм и 1 Барг М. А.