Читать онлайн «Структурная семантика: поиск метода»
Автор Альгирдас Жюльен Греймас
Alguirdas J. Greimas
Sémantique
structurale
Recherche de méthode
Editions des Presses Universitaires de France 1996
Альгирдас-Ж. Греймас
Структурная
семантика
Поиск метода
Перевод Людмилы Зиминой
Академический Проект
Москва
2004
УДК 80/81 ББК 81 Г 79
Книга издана при содействии посольства Франции
BOOKS FOR CIVIL SOCIETY
Данное издание выпущено в рамках проекта
«Books for Civil Society» при поддержке
Института «Открытое общество» (Фонд Сороса)— Россия
и Института «Открытое общество»— Будапешт.
Науч. ред. К. Акопян
Греймас А. -Ж.
Г 79 Структурная семантика: Поиск метода / Пере вод с французского Л. Зиминой. — М. : Академиче ский Проект, 2004. — 368 с. — («Концепции»)
ISBN 5-8291-0440-7
Автором данного труда, фактически положившего начало новому направлению в рамках структурализма, является видный французский филолог А. Греймас. Опираясь на ставшие класси ческими работы Ф. Де Соссюра, Р. Якобсона, К. Леви-Стросса и в особой степени В. Проппа, привлекая в ходе своего изложения работы Э. Сурьо и многих других современных исследователей, а также творчество Ж. Бернаноса в качестве материала для спе циального изучения, автор дает детальнейшее изложение собст венной так называемой актантной теории, посвященной струк турно-семантическому анализу литературного текста.
Книга предназначена в первую очередь для специалистов в области лингвистики, филологии, философии, культурологии, но, без всякого сомнения, она привлечет к себе внимание также всех тех, кто проявляет интерес к такому многоаспектному яв лению, каким является структурализм.
УДК 80/81 ББК 81
ISBN 5-8291-0440-7
О Presses Universitaires de France, 1996 © Зимина Л. , перевод, 2004 © Академический Проект,
оригинал-макет, оформление, 2004
Условия существования
научной семантики
I. Положение семантики [в контексте гуманитарного знания]
а) Значение и гуманитарные науки
В настоящее время проблема значения находится в центре всеобщего внимания. И внести изменения в су ществующее в настоящее время понимание различных типов поведения человека антропологией, а также — целого ряда событий исторической наукой, мы можем, лишь ответив на вопросы о смысле человеческой дея тельности и о смысле истории.
Как нам представляется, мир человека главным об разом должен определяться как мир значений. Мир мо жет быть назван «человеческим» лишь в той мере, в ка кой он что-либо означает.
Таким образом, именно в поиске значения гумани тарные науки способны обрести свой общий знамена тель. Ведь если науки о природе задаются вопросом о том, что такое человек и что такое мир, то науки о человеке с той или иной степенью определенности ставят перед собой вопрос о значении как одного, так и другого.
На фоне всеобщего стремления очертить контуры проблемы значения лингвистика показала себя наибо лее подходящей для этой цели научной дисциплиной, поскольку, будучи в большей степени разработанной, в большей степени формализованной, она смогла пред ложить другим дисциплинам свой опыт и свои методы. Так, во Франции пятидесятых годов она получила вы-
зывающии зависть титул ведущей научной отрасли сре ди наук о человеке.
Произошедшее таким образом предоставление ей привилегированного положения не могло не привести к возникновению парадоксальной ситуации: из той об ласти, где практически ничего не случалось, стало ис ходить некое излучение двоякого рода.
Излучение первого типа стало неизбежной распла той за славу: еще до лингвистики нечто подобное про изошло с социологией и психоанализом.
Sémantique
structurale
Recherche de méthode
Editions des Presses Universitaires de France 1996
Альгирдас-Ж. Греймас
Структурная
семантика
Поиск метода
Перевод Людмилы Зиминой
Академический Проект
Москва
2004
УДК 80/81 ББК 81 Г 79
Книга издана при содействии посольства Франции
BOOKS FOR CIVIL SOCIETY
Данное издание выпущено в рамках проекта
«Books for Civil Society» при поддержке
Института «Открытое общество» (Фонд Сороса)— Россия
и Института «Открытое общество»— Будапешт.
Науч. ред. К. Акопян
Греймас А. -Ж.
Г 79 Структурная семантика: Поиск метода / Пере вод с французского Л. Зиминой. — М. : Академиче ский Проект, 2004. — 368 с. — («Концепции»)
ISBN 5-8291-0440-7
Автором данного труда, фактически положившего начало новому направлению в рамках структурализма, является видный французский филолог А. Греймас. Опираясь на ставшие класси ческими работы Ф. Де Соссюра, Р. Якобсона, К. Леви-Стросса и в особой степени В. Проппа, привлекая в ходе своего изложения работы Э. Сурьо и многих других современных исследователей, а также творчество Ж. Бернаноса в качестве материала для спе циального изучения, автор дает детальнейшее изложение собст венной так называемой актантной теории, посвященной струк турно-семантическому анализу литературного текста.
Книга предназначена в первую очередь для специалистов в области лингвистики, филологии, философии, культурологии, но, без всякого сомнения, она привлечет к себе внимание также всех тех, кто проявляет интерес к такому многоаспектному яв лению, каким является структурализм.
УДК 80/81 ББК 81
ISBN 5-8291-0440-7
О Presses Universitaires de France, 1996 © Зимина Л. , перевод, 2004 © Академический Проект,
оригинал-макет, оформление, 2004
Условия существования
научной семантики
I. Положение семантики [в контексте гуманитарного знания]
а) Значение и гуманитарные науки
В настоящее время проблема значения находится в центре всеобщего внимания. И внести изменения в су ществующее в настоящее время понимание различных типов поведения человека антропологией, а также — целого ряда событий исторической наукой, мы можем, лишь ответив на вопросы о смысле человеческой дея тельности и о смысле истории.
Как нам представляется, мир человека главным об разом должен определяться как мир значений. Мир мо жет быть назван «человеческим» лишь в той мере, в ка кой он что-либо означает.
Таким образом, именно в поиске значения гумани тарные науки способны обрести свой общий знамена тель. Ведь если науки о природе задаются вопросом о том, что такое человек и что такое мир, то науки о человеке с той или иной степенью определенности ставят перед собой вопрос о значении как одного, так и другого.
На фоне всеобщего стремления очертить контуры проблемы значения лингвистика показала себя наибо лее подходящей для этой цели научной дисциплиной, поскольку, будучи в большей степени разработанной, в большей степени формализованной, она смогла пред ложить другим дисциплинам свой опыт и свои методы. Так, во Франции пятидесятых годов она получила вы-
зывающии зависть титул ведущей научной отрасли сре ди наук о человеке.
Произошедшее таким образом предоставление ей привилегированного положения не могло не привести к возникновению парадоксальной ситуации: из той об ласти, где практически ничего не случалось, стало ис ходить некое излучение двоякого рода.
Излучение первого типа стало неизбежной распла той за славу: еще до лингвистики нечто подобное про изошло с социологией и психоанализом.
