Читать онлайн «Коллективная чувственность»
Автор Игорь Чубаров
Annotation
Эта книга посвящена антропологическому анализу феномена русского левого авангарда, представленного прежде всего произведениями конструктивистов, производственников и фактографов, сосредоточившихся в 1920-х годах вокруг журналов «ЛЕФ» и «Новый ЛЕФ» и таких институтов, как ИНХУК, ВХУТЕМАС и ГАХН. Левый авангард понимается нами как саморефлектирующая социально-антропологическая практика, нимало не теряющая в своих художественных достоинствах из-за сознательного обращения своих протагонистов к решению политических и бытовых проблем народа, получившего в начале прошлого века возможность социального освобождения. Мы обращаемся с соответствующими интердисциплинарными инструментами анализа к таким разным фигурам, как Андрей Белый и Андрей Платонов, Николай Евреинов и Дзига Вертов, Густав Шпет, Борис Арватов и др. Объединяет столь различных авторов открытие в их произведениях особого слоя чувственности и альтернативной буржуазно-индивидуалистической структуры бессознательного, которые описываются нами провокативным понятием «коллективная чувственность». Коллективность означает здесь не внешнюю социальную организацию, а имманентный строй образов соответствующих художественных произведений-вещей, позволяющий им одновременно выступать полезными и целесообразными, удобными и эстетически безупречными.
Книга адресована широкому кругу гуманитариев – специалистам по философии литературы и искусства, компаративистам, художникам.
Игорь Чубаров
Предисловие
Введение. Коллективная чувственность и идея левого русского авангарда
Поэтика как политика другими средствами
Аналитическая антропология искусства и литературы
О «партийности» в исследованиях левого русского авангарда
I. Насилие как исток
Неэтаблированные теории Мимесиса (В. Беньямин, Т. Адорно, Р. Жирар, Ж. Делез, В. Подорога)
Язык как архив нечувственных уподоблений. Вальтер Беньямин
Субверсивный мимесис Теодора В.
АдорноМимесис насилия и жертвенность текста: позиция Рене Жирара
Писать в пользу революционного народа: Жиль Делез
Внутри– и внепроизведенческий мимесис: версия Валерия Подороги[57]
Имманентная политичность искусства
Пример: Лев Толстой и Федор Достоевский на «Зеленой улице»
Экскурс 1. «Трансцендентальная аффектология» Андрея Белого
Астральное тело и путь «само»-сознания
«Аффектология» Андрея Белого
II. Центральные концепты беспредметного искусства и комфутуризма
Между бессмыслицей и абсурдом: статус футуризма и беспредметного искусства в эстетических теориях 1920-х годов (в. шкловский, л. выготский, в. кандинский, г. шпет и гахн)
Поверхность литературной вещи как граница смысла и нонсенса
Фактура как индивидуализирующий элемент произведения искусства
Два вида абсурда: смысл бессмыслицы заумников и ОБЭРИУ
Психологический анализ искусства как художественный проект (Л. Выготский, В. Кандинский и ГАХН)
Философский мастер-класс формальной школы, или проблема вещи
Феноменологи и футуристы. К вопросу об отношении Г. Г. Шпета к русскому авангарду
Освобожденная вещь vs овеществленное сознание. Взаимодействие понятий «остранение» (Verfremdung) и «отчуждение» (Entfremdung) в русском авангарде
