Annotation
Известный ученый и революционер, член Исполнительного Комитета Народной Воли, почетный академик Николай Александрович Морозов (1854–1946) опубликовал в 1924–1932 гг. многотомное исследование «Христос» в котором подвергнуты коренному пересмотру традиционные представления о древней истории человечества. Положения Морозова были полностью отвергнуты учеными–историками, по существу, без всякого анализа, и понятно почему.
Автор познакомился с трудом Морозова году в 1965–м, но его попытки обсудить его соображения с профессиональными историками ни к чему не привели. Все кончалось более или менее площадной руганью и утверждениями типа «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!». Самым вежливым образом отреагировал Л. Н. Гумилев, заявив: «Мы, историки, не лезем в математику и просим вас, математиков, не лезть в историю!» Он в принципе прав — науку должны развивать специалисты и только специалисты, но вместе с тем специалисты должны четко и убедительно отвечать на недоуменные вопросы профанов и разъяснять им, в чем они не правы. Как раз этого автор не мог добиться от специалистов — историков.
Пришлось М. М. Постникову самому разбираться, в чем тут дело, и постепенно он пришел к выводу, что Морозов во многом прав и ошибается не Морозов, а наука история, которая где–то в XVI веке повернула не туда в результате работы Скалитера и Петавиуса.
По результатам этого исследования выдающийся математик лауреат Ленинской премии профессор Михаил Михайлович Постников прочитал (группе математиков включающей А. Т. Фоменко, А.
С. Мищенко и др. ) цикл лекций по древней истории, на основании которых в 1977 г. появилась рукопись данной книги.Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1
ПРЕДИСЛОВИЕ
Глава 1
§ 1. Тацит и Поджо Браччолини
Личность Тацита и его сочинения
Критика Тацита
Поджо Браччолини
Деятельность Поджо
Рукописи Тацита
Легенды о рукописях Тацита
«Находка» Тацита
Анализ рукописей Тацита
Причины и история подлога
Роман или история
Отношение историков к выводам Росса и Гошара
Заключение
§ 2. Литературные мистификации и подделки
Церковные подделки
Подложные родословные
Фантастические личности
Подделки античных авторов
Выдуманные авторы
Подделки нового времени
Фальсификации в науке
Другие фальсификации
Итоги
Причины фальсификаций
Разоблачение фальсификаций
§ 3. Деятели эпохи Возрождения
Петрарка
Античная литература и Петрарка
Выводы
Причины апокрифирования
§ 4. Обзор происхождения основных сочинений античности
Сочинения Платона
Сочинения Цицерона
Книга Светония «Жизнь двенадцати цезарей»
«История» Тита Ливия
Книга Витрувия «Об архитектуре»
Греческие историки
Другие авторы
Церковные истории
Заключение
§ 5. О возможности античной литературы вообще
Необходимость бумаги для развития грамотности
Структура древних сочинений
Переписывание рукописей
Античные «письма»
Античная литературная критика
Имена античных авторов
§ 6. Распределение жанров
Эпос и лирика в Древней Греции
Эпос и лирика в Древнем Риме
Сатиры
Трагедии
Комедии
Буколика и дидактика
Философия
Выводы
Театр Еврипида
§ 7. Начало римской летописи