Читать онлайн «Палачи и киллеры»
Автор Татьяна Ревяко
Кочеткова П. В. , Ревяко Т. И.
Палачи и киллеры
Наёмники, террористы, шпионы, профессиональные убийцы
Часть I. Наёмники и киллеры
Предисловие
Наёмники и киллеры убивают за деньги, они составляют категорию людей, для которых убийство является работой.
Два американских журналиста Вилфред Барчет и Дерек Робек, написавшие книгу о наёмниках «Проститутки войны», утверждали:
«Сравнение наёмников с проститутками очень удачно. В обоих случаях те, кто тайно покупает человеческую плоть, нисколько не беспокоятся о том, что после будет с живым товаром. Автором этой метафоры является Гус Грильо, американский наёмник, оказавшийся в плену. Как бывший гангстер Грильо был хорошо знаком с обеими „профессиями“. При наёмничестве основная вина ложится на вербовщиков, этих сводников войны. Если бы не было людей, готовых оплачивать услуги наёмников, то наёмничество вообще не существовало бы».
Наёмные воины известны с глубокой древности. Греческий историк и писатель Ксенофонт доносит до современного читателя картины жизни греческих наёмников IV века до нашей эры.
Высадившись на острове Керкира, солдаты осадили город и стали грабить все в округе. Они опустошали обработанные поля, разрушали дома и винные погреба, захватывали много рабов и скота. Воины до того разбаловались, что, по словам Ксенофонта, не хотели пить никаких других вин, кроме отборных старых сортов с «букетом».
Как обычно в наёмной армии, дисциплина поддерживалась главным образом регулярной выплатой жалования. Командир спартанцев Мнасипп решил присвоить себе часть денег. Думая, что из-за начавшегося голода осаждённый город скоро сдастся, он распустил часть наёмников, а остальным задолжал за два месяца, хотя деньги у него были. Последствия этого были ужасными для командира: не получая оплаты, наёмники стали относиться к своим обязанностям небрежно, а часть из них даже покинула войско.
Заметив это, осаждённые напали на передовые отряды наёмников; когда же Мнасипп бросился на помощь, приказав союзникам (лохагам и таксиархам) вывести в бой наёмников, некоторые из них стали возражать, говоря, что трудно заставить повиноваться воинов, не получающих оплачу. В ответ Мнасипп пустил в ход свою палку и заставил подчиниться, однако воины вышли в бой унылые, затаив ненависть против своего работодателя. «Такое настроение войска, идущего в бой, всегда сопровождается самыми скверными последствиями», – замечает Ксенофонт. Союзники были разбиты и в смятении бежали с острова, бросив много вина, хлеба и больных воинов – деталь показательная для морали наёмников.
(Маринович Л. П. Греческое наёмничество IV века до н. э. и кризис полиса. М. , 1975).
Никколо Макиавелли в трактате «Государь» писал:
«Наёмные войска бесполезны и опасны; никогда не будет ни прочной, ни долговечной та власть, которая опирается на наёмное войско, ибо наёмники честолюбивы, распущенны, склонны к раздорам, задиристости с друзьями и трусливы с врагом, вероломны и нечестивы; поражение их отсрочено лишь на столько, на сколько отсрочено решительное наступление.
В мирное же время они разорят тебя (государя) не хуже, чем в военное неприятель. Объясняется это тем, что не страсть и не какое-либо другое побуждение удерживает их в бою, а только скудное жалование, что, конечно, недостаточно для того, чтобы им захотелось пожертвовать за тебя (государя) жизнью. Им весьма по душе служить тебе в мирное время, но стоит начаться войне, как они показывают тыл и бегут…
Я хотел бы объяснить подробно, в чем беда наёмного войска. Кондотьеры (наёмники) по-разному владеют своим ремеслом: одни превосходно, другие – посредственно. Первым нельзя доверять потому, что они будут домогаться власти и ради неё свергнут либо тебя, их хозяина, либо другого, но не справившись о твоих намерениях. Вторым нельзя доверять, потому что проиграют сражение.
Наёмники славятся тем, что медлительно и вяло наступают, зато с замечательной быстротой отступают».
