Читать онлайн «Гармония и алгебра живого»

V. A. ГЪлииьн В. М. Петров имюния И Л1ГЕБВ4 ГА. Голицын. кандидат биологических наук народный В М. Петров, УНИВЕРС ТЕТ кандидат физико-математических наук естественнонаучный факультет Издается с 1961 г. ИРОНИЯ И >ИГЕБВ4 ЖИВОГО впоискьх БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ ОПТИ41ФЪНОСТИ ИЗДАТЕЛЬСТВО „ЗНАНИЕ- МОСКВА 1990 ПРЕДИСЛОВИЕ Что хочет найти современный читатель в научно-популярной книге? Во-первых, он хочет обогатить себя чем- то новым, что расширило бы его кругозор, а также помогло бы связать воедино те знания, которые уже у него имеются. Во-вторых, читатель надеется получить и какие-то практические сведения, которые могли бы оказаться ему полезными непосредственно в жизни, работе, отдыхе... Думается, что данная книга не обманет читателя в этих ожиданиях. Конечно, основное внимание в этой книге уделено первому, познавательному аспекту. Каждый человек стремится понять те связи, которые существуют в окружающем его мире, и прежде всего он ощущает недостаток знаний о связях между явлениями и понятиями, которые по сложившейся традиции принадлежат разным «а- укам. Гармония и алгебра — понятия, которые когда-то считались несоединимыми, а потом между ними удалось «навести мосты». А живое — проблемы жизни, в особенности — поведения живых организмов? Как подойти к ним с мерками той же алгебры или гармонии? И хотя каждый человек чувствует, что жизнь устроена гармонично (или целесообразно), ему трудно сказать, в чем же именно заключена эта гармония и как она выражается на языке алгебры, А желание объединить эти разные миры, постичь их единство — вполне законно для современного человека, стремящегося к получению единого, стройного, системного мировоззрения. В последние десятилетия в науке усилились интегративные тенденции, снимающие ведомственные преграды между разными научными дисциплинами. В этом плане для советской и для мировой биологической науки решающее значение имела теория функциональной системы, разработанная академиком П. К. Анохиным. В отличие от других направлений системного подхода эта теория исходит из ведущей роли полезного результата в деятельности организма. <Ни одна организация, сколь обширной она ни была бы по количеству составляющих ее элементов, не *ожет быть названа самоуправляемой, саморегулируемой системой, если ее функционирование, г. е. взаимодействие частей этой организации, не заканчивается каким-либо полезным для системы результатом», — писал П. К. Анохин. Когда речь идет об отдельных функциональных системах, таких, как система терморегуляции организма или система поддержания оптимального артериального давления, — результат достаточно очевиден. Иное дело, когда мы хотим понять поведение (ор- ганизма) как целое. Каков его общий результат? Какова его количественная мера? Зная этот результат, можно было бы и объяснить, и предсказать поведение организма! Эта заманчивая перспектива привела к появлению целого направления исследований, которое первоначально исходило из философской идеи об оптимальности всего сущего, о некоей экономии, присущей процессам, происходящим в природе. В физике эта идея уже давно получила количественное выражение в форме экстремальных принципов механики, оптики, термодинамики и пр.