о-Скілин^ 144
(Пояснения i орт or. пр. ЯО)
<ЛУС
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ЭТНОГРАФИИ им. Н. Н. МИКЛУХО-МАКЛАЯ
М. Г. ЛЕВИН
ЭТНИЧЕСКАЯ
АНТРОПОЛОГИЯ
ЯПОНИИ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва 1971
Ответственный редактор
В. П. АЛЕКСЕЕВ
В книге содержится подробная антропологическая харак
тернстика японцев. Обширный антропологический материл:
рассматривается в связи с проблемой происхождения
японского народа и его многовековой истории. ВВЕДЕНИЕ
Основная цель конкретного исследования в области этнической
антропологии— выявление истории формирования
антропологического-состава изучаемого народа. Решение этой задачи связано с определением
компонентов, из которых сложился антропологический тип народа, с
выяснением историко-хронологического соотношения, а по возможности и
абсолютной хронологии этих компонентов на данной территории, с
анализом процессов, которые привели к созданию современного типа.
Антропологу приходится учитывать многообразие действовавших на
протяжении истории народа факторов: численность и демографию
смешивавшихся групп, темпы смешения, определявшиеся кругом
брачных связей, зависевшим в свою очередь от степени географической,
этнической и социальной изоляции отдельных групп, непосредственное
влияние природных и хозяйственно-культурных условий на изменение
отдельных антропологических признаков и многое другое. Конечно, все
эти сложные вопросы не могут быть изучены с достаточной полнотой. Но их всегда надо иметь в виду, чтобы избежать одностороннего,
упрощенного подхода при использовании антропологических материалов в
качестве исторического источника для решения проблем этногенеза. Методологические и методические вопросы, связанные с использованием
данных этнической антропологии в этногенетических исследованиях,
получили глубокое освещение в трудах советских антропологов [см. 12]. Задача этногенеза сложна, как и сама история народа, в которой
отразились и общие внутренние закономерности развития отдельных
человеческих коллективов, и те процессы, которые на разных этапах
истории протекали неодинаково и приводили к различным последствиям. Совершенно очевидно, что изучение этногенеза того или другого*
народа требует привлечения данных различных дисциплин —
антропологии, археологии, этнографии, лингвистики, письменных источников. Конечно, в каждом отдельном исследовании соотношение используемых
материалов, их удельный вес неодинакоівы. В настоящей работе, представляющей собой специальное
антропологическое исследование, вопросы этнической истории японского народа
рассматриваются лишь в той мере, в какой они могут быть освещены на
основе антропологических материалов. Но и при таком
самоограничении нам пришлось выходить за рамки узкоспециальных
антропологических вопросов и привлекать данные смежных дисциплин, не претендуя,
естественно, на сколько-нибудь подробный обзор, а тем более
глубокое изучение смежных наук. Исследование контингентов военнопленных для получения
массового антропологического материала практиковалось, как известно, в
разных странах в годы и первой, и второй мировых войн.