Читать онлайн «Борьба с ветряными мельницами? Социально-антропологический подход к исследованию коррупции»
Автор Джеймс С. Скотт
Никифорова, М. Сергеев, О. Паченков, О. Ткач
Борьба с ветряными мельницами? Социально-антропологйчес- Б84 кий подход к исследованию коррупции / Сост. и отв. ред. И. Б. Олим- пиева, О. В. Паченков. — СПб. : Алетейя, 2007. — 234 с.
ISBN 978-5-903354-29-0
Сборник знакомит российского читателя с антропологической традицией в исследовании коррупции, которая хорошо представлена в англоязычной литературе, но мало известна в России. Основная идея сборника состоит в том, чтобы выйти за рамки доминирующего в сегодняшних исследованиях коррупции идеологизированного дискурса, стимулировать критическую дискуссию по поводу существующих представлений о коррупции. Рассмотрение коррупции с позиций самих участников процесса, характерное для социально-антропологического подхода, позволяет по- новому взглянуть на данное явление, приводит к нетривиальным, а иногда и парадоксальным выводам.
Издание осуществлено при содействии USAID, IRIS и KPMG в рамках международной программы поддержки аналитических центров (Think Tanks Partnership Program)
© И. Олимпиева, О. Паченков, составление, 2007 © Е. Никифорова, М. Сергеев, О. Паченков, О. Ткач, перевод на русский язык, 2007 © Издательство «Алетейя» (СПб. ), 2007 © «Алетейя. Историческая книга», 2007
КОРРУПЦИЯ, АНТИКОРРУПЦИЯ И ПОЗИЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО УЧЕНОГО
(предисловие редакторов)
«Посмотри, друг Санчо Панса: вон там виднеются тридцать, если не больше, чудовищных великанов, — я намерен вступить с ними в бой и перебить всех до единого, трофеи же, которые нам достанутся, станут основою нашего благосостояния. Эта война справедливая: стереть дурное с лица земли значит верой и правдой послужить богу»
Мигель де Сервантес Сааведра, «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанческий»
Антропологический подход в изучении коррупции
К сожалению, утверждение, сделанное Джеймсом Скоттом почти полвека назад, об «общем изменении перспективы» в отношении коррупции «от обвинений к анализу» и сегодня следует признать попыткой выдать желаемое за действительное. Даже в сфере социальных и общественных наук (не говоря о политике, экономике и международных отношениях) по-прежнему доминирует стигматизирующий дискурс в отношении коррупции. В целом ситуация скорее сходна с той, о которой говорит в своей статье Оливер де Сардан: «Дело не идет дальше заявлений о принципах, патетических или гневных признаний и моралистических осуждений: социальные механизмы коррупции едва ли исследованы, не изучен и процесс ее легитимации с позиции участников». На этом фоне работы антропологов и некоторых социологов, испытавших влияние антропологической методологии, представляют приятное исключение. Именно желанием познакомить российского читателя с антропологической
6
традицией в исследовании коррупции, которая хорошо представлена в англоязычной литературе, но, к сожалению, мало известна в России, обусловлен выбор социально-антропологической перспективы для нашего сборника.
У каждой дисциплины свой подход к изучению коррупции.
Борьба с ветряными мельницами? Социально-антропологйчес- Б84 кий подход к исследованию коррупции / Сост. и отв. ред. И. Б. Олим- пиева, О. В. Паченков. — СПб. : Алетейя, 2007. — 234 с.
ISBN 978-5-903354-29-0
Сборник знакомит российского читателя с антропологической традицией в исследовании коррупции, которая хорошо представлена в англоязычной литературе, но мало известна в России. Основная идея сборника состоит в том, чтобы выйти за рамки доминирующего в сегодняшних исследованиях коррупции идеологизированного дискурса, стимулировать критическую дискуссию по поводу существующих представлений о коррупции. Рассмотрение коррупции с позиций самих участников процесса, характерное для социально-антропологического подхода, позволяет по- новому взглянуть на данное явление, приводит к нетривиальным, а иногда и парадоксальным выводам.
Издание осуществлено при содействии USAID, IRIS и KPMG в рамках международной программы поддержки аналитических центров (Think Tanks Partnership Program)
© И. Олимпиева, О. Паченков, составление, 2007 © Е. Никифорова, М. Сергеев, О. Паченков, О. Ткач, перевод на русский язык, 2007 © Издательство «Алетейя» (СПб. ), 2007 © «Алетейя. Историческая книга», 2007
КОРРУПЦИЯ, АНТИКОРРУПЦИЯ И ПОЗИЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО УЧЕНОГО
(предисловие редакторов)
«Посмотри, друг Санчо Панса: вон там виднеются тридцать, если не больше, чудовищных великанов, — я намерен вступить с ними в бой и перебить всех до единого, трофеи же, которые нам достанутся, станут основою нашего благосостояния. Эта война справедливая: стереть дурное с лица земли значит верой и правдой послужить богу»
Мигель де Сервантес Сааведра, «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанческий»
Антропологический подход в изучении коррупции
К сожалению, утверждение, сделанное Джеймсом Скоттом почти полвека назад, об «общем изменении перспективы» в отношении коррупции «от обвинений к анализу» и сегодня следует признать попыткой выдать желаемое за действительное. Даже в сфере социальных и общественных наук (не говоря о политике, экономике и международных отношениях) по-прежнему доминирует стигматизирующий дискурс в отношении коррупции. В целом ситуация скорее сходна с той, о которой говорит в своей статье Оливер де Сардан: «Дело не идет дальше заявлений о принципах, патетических или гневных признаний и моралистических осуждений: социальные механизмы коррупции едва ли исследованы, не изучен и процесс ее легитимации с позиции участников». На этом фоне работы антропологов и некоторых социологов, испытавших влияние антропологической методологии, представляют приятное исключение. Именно желанием познакомить российского читателя с антропологической
6
традицией в исследовании коррупции, которая хорошо представлена в англоязычной литературе, но, к сожалению, мало известна в России, обусловлен выбор социально-антропологической перспективы для нашего сборника.
У каждой дисциплины свой подход к изучению коррупции.
