А . Н . СОКОЛОВ
ТЕОРИЯ
СТИЛЯ
Издательство
«Искусство»
Москва 1968
1-5-6
5-67
ОТ АВТОРА
Слово стиль принадлежит к числу тех научных терминов, ко-
торые не являются монополией какой-нибудь одной науки. Этим
термином с полным правом пользуются по меньшей мере четыре
научные дисциплины: языкознание, литературоведение, искусствозна-
ние, эстетика. Естественно, что в каждой из этих наук понятие сти-
ля приобрело особое значение — в зависимости от предмета науки. В значительной мере этим объясняется многозначность интересую-
щего нас понятия, на что жалуются все пишущие о стиле. «В об-
ласти искусствознания, литературоведения и лингвистики, — говорит
академик В. В. виноградов,—трудно найти термин более много-
значный и разноречивый — и соответствующее ему понятие — более
зыбкое и субъективно-неопределенное, чем термин стиль и понятие
стиля»'. В настоящее время и у нас и за рубежом наблюдается ожив-
ление научного интереса к проблеме стиля. И прежде всего это вы-
ражается в стремлении уточнить само понятие стиля, добиться вза-
имопонимания в этой области. За последние годы появилось немало
книг и статей, так или иначе касающихся проблемы стиля в линг-
вистике, литературоведении, искусствознания. Широко обсуждалась
эта проблема на ряде конференций и дискуссий. И все же вопрос:
что такое стиль? — сохраняет свою силу. Ответить на него должна
теория стиля.
Но ответ этот сопряжен с большими трудностями. Теоретическому исследованию угрожают два противоположных
уклона: эмпиризм и умозрительность. Этим нередко вызывается не-
которое недоверие к теории, хотя задача теоретических обобщений
в науке признается одной из важнейших. Правильного пути в ре-
шении теоретических проблем ищут в историзме. Выдвигается за-
дача создания исторической поэтики на основе марксизма. Не от-
вергая методологической закономерности и актуальности изучения
проблем теории литературы и искусства в историческом освещении,
мы в книге о стиле остаемся на почве теории: при современном
состоянии проблемы теоретический подход к понятию стиля необхо-
дим в первую очередь. Исследование стиля затрудняется и тем, что это понятие тесно
связано с рядом пограничных понятий, и прежде веего с такими,
как художественное направление и творческий метод, вокруг кото-
рых все еще ведутся опоры. В работе о стиле эти понятия не могут
стать предметом специального исследования, и автор вынужден огра-
ничиться здесь изложением своей точки зрения, не имея возмож-
ности ее обстоятельно аргументировать. Основное, к чему мы здесь
стремимся, — это построение возможно четкой и внутренне цель-
ной системы понятий. С этим связана и забота о точности и выдер-
жанности терминологии, что иногда отягощает изложение. Но пусть
это не покажется педантизмом: от терминологической небрежности
очень страдают и эстетика, и искусствознание, и литературоведение. В теоретической работе не было возможности анализировать
конкретный материал с той глубиной и детализацией, которые уме-
стны в историческом исследовании стилей.