Читать онлайн «Андрей Белый. Собрание сочинений. Рудольф Штейнер и Гете в мировоззрении современности. Воспоминания о Штейнере»

Автор Андрей Белый

АНДРЕЙ БЕЛЫЙ РУДОЛЬФ ШТЕЙНЕР И ГЕТЕ В МИРОВОЗЗРЕНИИ СОВРЕМЕННОСТИ. ВОСПОМИНАНИЯ О ШТЕЙНЕРЕ 'i АНДРЕЙ БЕЛЫЙ Собрание сочинений Москва Издательство «Республика» 2000 удк а IIIIК M. 4I НУ Собраниявочшиаинй под обінві редакцией проф. Л. М. Пискунова Составление тома, подготовка текста, комментарвш и послесловие И. Н. Лагутиной Приложение (подготовка текста и комментарии) М. Л. Спивак Художественное оформление тома выполнено по серийной разработке художника А. Платонова Н а фронтисписе — Андрей Белый. 1929 г. Велыі Андрей B4B Собрание сочинений. Р у д о л ь ф Ш т е й н е р и Г е т е в мировоз­ зрении с о в р е м е н н о с т и . В о с п о м и н а н и я о Ш т е й н е р е / О б щ . ред. В. М. П и с к у н о в а ; Сост. , коммент. и п о с л е с л . И .
Н . Л а г у т и н о й . — М. : Р е с п у б л и к а , 2 0 0 0 . — 7 1 9 с . ISBN 5 — 2 5 0 — 0 2 7 3 6 — 9 В том включены мировоззренческие произведения писателя в мыслителя Андрея ••вам (1880—1931), которые выходят в нашеі стране после долгих лет забвения. В них MMItUDTCa главным обрааон основные положения антропософии ненецкого филосо- фяищяВОТНЖа Р. Штейиера (1861—1925), учения, представляющего собой заметное явление t духовной жизни XX в. В приложения публикуются воспонннанвш Андрея Белого о современниках, об Мойв еиишолианв, о своей приобщении к антропософии. ББК 86. 42 . ММ 1 - 2 5 0 - 0 2 7 3 6 - 9 © Издательство "Республика", 2000 ... через с л о ж н о с т и —*• п у т ь к п р о с т о т е ; антропософия и Гете суть сложности; обращение и х друг к другу — в с е л е н н а я сложностей; н о з д е с ь именно н а с в с т р е ч а ю т тройуі к гармонической простоте и "веселой н а у к е " свободы. Андрей Белый , : > РУДОЛЬФ ШТЕЙНЕР и ГЕ¥Е В МИРОВОЗЗРЕНИИ СОВРЕМЕННОСТИ Ответ Эмилию Метнеру на его первый том "Размышлений о Гете" "Ждем снисходительно- популярного ответа". Эмилий Метнер ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО АВТОРА Негативное содержание моей книги тем не менее позитивно, ибо критика в ней — "прорыв" критики в страну перспектив, падающих, как удар, по воззрениям, озаглавленным: " Р а з м ы ш л е н и я о Г е т е . К н и ­ га п е р в а я . Р а з б о р в з г л я д о в Р . Ш т е й н е р а " . Тонким, умным, начитанным, элегантным защитником деликатных вопросов к у л ь т у р ы слывет автор "воззрений" в избранных московских кругах; его мнения — резолютивны, я знаю; его книга — я знаю наверное — выдвигает свою тему лет (а не дня) и являет старание погубить зеленеющий всход новой мысли морозом насмешек, присвояя культуру себе, отнимая ее у других.