О^СШЬВЛЫ(
■SK**^- a^_
•4t
^
^
N?
■St «n<»j. Nft
-л- J. . ,. i. А КАДЕ l И Я НАУК СССР
пропвдно г о os
^
яи
^
^
+
£
*
5
о
н
о
«S
F1
■г'Я
■Ни
ия
irnrn^i
^
*
£
<
О
^
С 1С
о
^
i
Николай Павлович
Павлов-Сильоонский
1
Н. П. 11ЛиЛ0В-СИЛЬВАНСКИЙ
ФЕОДАЛИЗМ
РОССИИ
Статьи
С. О. ШМИДТА и С. В. ЧИРКОВА
Примечания
С. В. ЧИРКОВА
Ответственный редактор
С. О. ШМИДТ
ИЗДАТЕЛЬСТВО "НАУКА"
МОСКВА--!^8 8
ББК 62(0)2
П 10
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
СЕРИИ «ПАМЯТНИКИ ИСТОРИЧЕСКОЙ МЫСЛИ»
К. 3. Ашрафян, Г. М. Бонгсрд-Левин,
В. И. Буганов (зам. председателя), Е. С. Голубцова,
С. С. Дмитриев, В. А. Дунаевский, В. А. Дьяков,
М. П. Ирошникое, Г. С. Кучеренко, Г. Г. Литаерин,
А. П. Новосельцев, А. В. Подосинов (ученый секретарь),
Л. Н. Пушкарев, В. И. Рутенбург,
А. М. Самсонов (председатель), В. А. Тишков,
3. В. Удалъцова (зам. прелседгтеля)
Рецензенты:
С. М. КАШТАНОВ. В.
А. МУРАВЬЕВ
0504000000—386 „„ 00 _ _ т. „
П —042(02)—88—" Издательство «Наука»,
ISBN 5—02—008914— 1
ФЕОДАЛИЗМ
В
ДРЕВНЕЙ
РУСИ
ПРОВЕРЕНО 2003
ПРЕДИСЛОВИЕ
В этой книге я излагаю общие выводы моих исследований. Глава о «феодальных основах удельного порядка» в большей ее
части основана на моих статьях, напечатанных в 1897—1902 гг. В главе о «сеньериальиых основах удельного порядка» кратко
излагаются выводы недавно законченного мною исследования об
общине и крупном землевладении. Книга, в которую войдут эти
работы, будет издана в скором времени 1. Упомянутые мон статьи следующие:
«Закладиичество—патронат» (Зап. импер. Рус. археол. о-ва. 1897. Т. 9, вып. 1—2),
«Иммунитет в удельной Руси» (ЖМНП. 1900. № 12),
«Феодальные отношения в удельной Руси» (Там же. 1901. № 6; 1902.
№ 1), «Новое объяснение закладиичества» (Там же. 1901.
№ 10), «Символизм в древнем русском праве» (Там же. 1905.
№ 6) **. Обзор этих статей с критическими замечаниями сделан
Ф. В. Тараиовским3 в статье «Феодаливм в России»
(Варшавские университетские известия. 1902. № 4) и П. Н. Милюковым4
в «Энциклопедическом словаре» Брокгауза и Ефрона (полутом 70). Историографический очерк вопроса о феодализме в России
напечатан Н. И. КареевымЕ в книге «Поместье-государство и
сословная монархия» (1906). Критические замечания на мои работы
находятся в новых изданиях известных общих сочинений по русской
истории гг. Владимнрского-Будановав, Ключевского',
Сергеевича 8, а также в трудах г-на Рожкова8. Ответ иа важнейшие их
возражения я даю в этой книге. Н. П. -С. к С этими статьями имеет связь моя книга «Государевы служилые люди»
(1898), статья «Местная грамота XIV века» (Зап. отделения рус. и
славянок, археологии Рус. археол. о-ва. 1907. Т. 7, вып. 2) и издание «Акты
о закладчиках» (печатается в «Летописи занятий Археографической
Комиссии») z. Глава первая
ГКОРИИ РУССКОЙ ИСТОРИИ
I ЛЛПЯ1 ЮФИЛЬСКАЯ ТЕОРИЯ САМОБЫТНОСТИ
II 1 М1ЛД11ИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ РОДОВОГО БЫТА
§ /. Коренное отличие и самобытность
ifiiiiHir различие между историческим развитием России и
м /11 и Гюльшинства русских историков •■—положение, ие
Инг доказательства. Освященное вековою уже давностью
|||Щ||<ш имен лучших знатоков русской древности положе-
|| ми; Пудто бы твердо обосновано общими и специальными
Миниными и подтверждено неудачами тех исследователе]?,
iii. il нлись поколебать этот, по виду столь непоколебимый,
iin\Kii русской истории10.