Читать онлайн «Забытая карьера "Русского Мольтке". Николай Николаевич Обручев (1830-1904)»

Автор Олег Айрапетов

0. Р. Айрапетов

ЗАБЫТАЯ КАРЬЕРА «РУССКОГО МОЛЬТКЕ» Николай Николаевич Обручев (1830-1904)

АЛЕТЕЙЯ

Николай Николаевич ОБРУЧЕВ (1830-1904)

0. Р. Айрапетов

ЗАБЫТАЯ КАРЬЕРА «РУССКОГО МОЛЫКЕ» Николай Николаевич Обручев (1830-1904)

Ответственный редактор: к. и. н. Г. В. Вилинбахов (Государственный Эрмитаж)

Рецензенты: д и. н. , проф. Н. С. Киняпина (МГУ) к. и. н. , доц. А. П. Шевырев (МГУ)

Издательство «АЛЕТЕЙЯ» Санкт-Петербург 1998

ББК 13. 2 (Рос. )

Айр. 98

Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), проект № 98-01-16333

Книга известного московского исследователя и ученого О. Р. Айрапетова посвящена одной из непрочитанных страниц отечественной истории — судьбе и биографии выдающегося русского военного деятеля, создателя Генерального штаба, выдающегося стратега и тактика Николая Николаевича Обручева (1830-1904). Русская история конца XIX — начала XX века не только немыслима без этого имени, но многие ее события могут быть заново осмыслены с учетом тех фактов, которые изложены в этой книге.

Профессор и генерал, организатор и теоретик, везде Н. Н. Обручев выделялся благодаря своей неординарной личности. Обручев явился основоположником целых отраслей русской военной мысли, он заложил основы подготовки России к Первой мировой войне как в военном, так и в политическом отношении, правильно отметил приоритеты Империи и сделал все от него зависящее для их достижения.

Для всех интересующихся российской историей.

Печатается по рекомендации кафедры истории России XIX — нач.

XX вв. Исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Автор и издательство выражают самую искреннюю благодарность Модесту Алексеевичу Колерову за помощь в издании данной книги.

ISBN 5-89329-037-2

© Издательство «Алетейя» (г. СПб) — 1998 г.

© О. Р. Айрапетов — 1998 г.

Моим дорогим родителям Рудольфу Шагеновичу Айрапетову и Эмилии Ивановне Еловенко

ВВЕДЕНИЕ

Эта книга представляет собой попытку создания биографии генерал-адъютанта Николая Николаевича Обручева.

Жанр персоналии становится все более популярным в последнее время. В чем причина этой популярности и смысл выбора этой темы? Думается, не только в том, что долгое время далеко не все выдающиеся деятели прошлого, а особенно военные, попадали в число «достойных» изучения, что само по себе не могло не создать в настоящее время устойчивого интереса к этим личностям. Существует и объективная причина этого явления.

Освобождаясь от прямолинейного тезиса о безусловном приоритете экономики во внешней политике, историки закономерно ищут дополнительные объяснения побудительных мотивов и причин, вызывавших те или иные действия правительства. Осложняется эта задача другой проблемой: отсутствием в России XIX в. институционально оформленных центров принятия решения. При Александре I министерства были еще слишком слабы организационно для выработки и защиты системы ведомственных взглядов. При его преемнике, Николае I, чиновничество, офицерский корпус значительно увеличились количественно и качественно. Однако Николай I был «сам себе министр иностранных дел» и «сам себе начальник Генерального штаба». Чрезмерная централизация превращала министерства в безынициативных исполнителей планов императора, в аппарат по реализации воли монарха. При Александре II ситуация изменилась. В определении взаимосвязанных вопросов внешней политики и стратегии решающее значение приобретает борьба соответствующих министерств за влияние на личность императора. С середины 70-х годов XIX в. в эту борьбу включается Министерство финансов; постепенно растет влияние Военного министерства, и это приводит к тому, что после Берлинского конгресса 1878 г. и практически до 1 марта 1881 г. наступает период почти полного контроля военных над МИДом. Таким образом, можно сказать, что при определении направления военно-политической деятельности России в годы царствования Александра I вырисовывается треугольник: император — министр иностранных дел — военный министр. Вершиной треугольника, естественно, является монарх, а сферы влияния последних двух постоянно меняются.